А теперь, несмотря на то, что я зауважал доктора, моя иррациональная сущность всё равно прёт наружу, поэтому хочу ещё немного пострадать софистикой. Что поделаешь - симптомы такие.
Adanaro писал(а):
Во-первых, уважительно я отношусь к любой вере. И если мой собеседник уважает какую-либо из религий, то стебаться над ней в процессе разговора или спора я бы счёт ниже своего достоинства.
Adanaro писал(а):
Человек имеет право верить во что угодно. Другое дело, если его вера побуждает его к действиям (истребление неверных по всей планете), то меры нужно принимать
С одной стороны говорите, что уважаете любую веру, а с другой стороны - совершенно не уважаете ваххабитов (последователей учения Мухаммада ибн Абдуль-Ваххаба), мол, надо меры принимать. Хотя я лично не вижу особой разницы между ваххабитами и иезуитами.
Adanaro писал(а):
Нездоровый цинизм = излишнему цинизму
А где мера цинизму? И кто её устанавливает? Как определить, что я перешёл грань здорового цинизма? Какая ответственность ждёт того, кто неверно прочертил эту грань?
Adanaro писал(а):
**выпучивает глаза** ИРОНИЯ?? ГДЕ???
Хмммм... Т.е. стёб вы видите, а иронию не замечаете... Хмм... На лицо близорукость чувства юмора. Кстати, в чём разница между стёбом и иронией? Лично для меня это синонимы.
Adanaro писал(а):
И правильно. Нефиг в сети сидеть и развращать молодёжь своей софистикой с спором не по существу!
Не развращать, а просвещать.
Кстати, любому понятию можно дать разные оттенки: отрицательные или положительные, в зависимости от того, что хочет сказать автор.
стёб - ирония разврат - свобода нравов завышенная самооценка - вера в себя настырность - принципиальность беспринципность - гибкость трусость - осторожность закостенелый - верный традициям предатель - прозревший и т.д. Как я заметил, вы предпочитаете тёмные краски. К чему бы это? Невыраженная агрессия?
Adanaro писал(а):
Ну вот, он начал над моими любимыми писателями стебаться... Начал с Гессе... блин...
Кое-где не прав, признаю свои ошибки. Во-первых, не мастера игры, а магистры. А во-вторых, у нас игра текстовая, а у Гессе - мульмедийная.
Если у вас вдруг появится желание отплатить мне той же монетой, то мой любимый писатель - Дуглас Адамс. Правда я даже не знаю, как его обстебать, он сам на это горазд.
_________________ Господи, ты дал людям паранойю, но не научил ею пользоваться!
Имею российское гражданство на Кассиопее[color=Red][RUS][/color] :)
томич судя по аватаре вас уже лечили
методом лири как мне кажется
_________________ [color=black][b]Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владычицей морскою,
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках[/b][/color]
Блин, я ж говорил - гляньте сначала в мой диагноз!
Кстати, а что вы видите на моей аватаре? Какие она вызывает ассоциации? А кто вам больше нравится: Шрек или осёл?
вам так нравится ваш диагноз? что довашей аватары - нечто вроде кота Валерия ни шрек ни осел мне не нравятся
не страдаю сексуальными перверсиями
_________________ [color=black][b]Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владычицей морскою,
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках[/b][/color]
Ну, во-первых, как человек, притворяющийся, что он в этом разбирается (ИЛЭ и т.п.), могу сказать, что этот диагноз неточный, слишком мало я тебя знаю По стилю поведения ты и на ЭИЭ похож. Дальше больше, чем на ИЛЭ, просто спорить ИЛЭ умеют лучше. Логичней. А в твоей аргументации логики остаётся всё меньше. Да и мало ли кем ты в сети последовательно пытаешься быть, скрывая свою истинную сущность. Теперь продолжим по уже известному методу.
Цитата:
одной стороны говорите, что уважаете любую веру, а с другой стороны - совершенно не уважаете ваххабитов (последователей учения Мухаммада ибн Абдуль-Ваххаба), мол, надо меры принимать. Хотя я лично не вижу особой разницы между ваххабитами и иезуитами.
Ну, насчёт разницы между ваххабитами и иезуитами вы меня удивляете... Первые, насколько я знаю, никогда не обращали в своб веру. Я могу ошибаться, но по крайней мере современные реалии таковы, что обращения в свою веру у ваххабитов нет. В то время как у иезуитов это было главным мотивом. Второе - в прошлом они, возможно, и совершали схожие действия, однако важные отличием является база для таких действий. Иезуиты, когда инквизиторствовали, искренне верили, что помогают душе грешника. Кроме того, иезуиты были учёными и философами, которые очень много знаний сохранили для потомков. За ваххабитами такого никогда не водилось. Но я отвлёкся... О чём мы там? А да, противоречие. Нет никакого противоречия. Я уважаю даже веру ваххабитов, однако считаю, что меры принимать нужно. Не вижу тут противоречия.
Цитата:
А где мера цинизму? И кто её устанавливает? Как определить, что я перешёл грань здорового цинизма? Какая ответственность ждёт того, кто неверно прочертил эту грань?
А где мера всему на свете? Где-где... В башке нашей, где ещё... Может быть моё субъективное мнение, что ты перешёл грань, и я скажу, что ты её перешёл. Может быть интерсубъективное мнение, когда со мной согласятся многие или большинство. Объективного мы здесь всё равно не получим.
Цитата:
Хмммм... Т.е. стёб вы видите, а иронию не замечаете... Хмм... На лицо близорукость чувства юмора. Кстати, в чём разница между стёбом и иронией? Лично для меня это синонимы.
Отвечу вам вашими же словами:
Цитата:
Кстати, любому понятию можно дать разные оттенки: отрицательные или положительные, в зависимости от того, что хочет сказать автор.
Совершенно верно. То, что мы называем стёбом - это резкая ирония, практически издевательство над предметом стёба. Ирония - понятия более "мягкое", не столько резко бьющее по предмету. И потому более красивое, лично для меня. Только не надо спрашивать, кто определяет "мягкость" и "красоту" Знаешь же, что я отвечу.
Цитата:
Как я заметил, вы предпочитаете тёмные краски. К чему бы это? Невыраженная агрессия?
Дожили... Пациент диагнозы ставит... Когда я описываю то, что мне не нравится, я естественно там, где это не будет ложью, предпочитаю тёмные краски. Если я буду описывать то, что мне нравится, я предпочту светлые. По-моему это естественно.
Цитата:
Если у вас вдруг появится желание отплатить мне той же монетой, то мой любимый писатель - Дуглас Адамс.
Это который гайд для хичхайкеров написал. Признаюсь честно - больше десяти страниц меня не хватило. Не захватил он меня...
аданаро вы уж извините но я не ваша пациентка у меня свой курятник на парочку смирительных вашего пошиву я бы приобрела по бартеру каэш
_________________ [color=black][b]Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владычицей морскою,
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках[/b][/color]
Зарегистрирован: Чт май 20, 2004 13:34 Сообщения: 123
Wireless писал(а):
вам так нравится ваш диагноз? что довашей аватары - нечто вроде кота Валерия ни шрек ни осел мне не нравятся не страдаю сексуальными перверсиями
Диагноз - супер. Лучче всяких гороскопов. А ведь лет пять назад я в одном форуме материл соционику...
На аватаре у меня - Кот-в-Сапогах из м/ф Шрек 2. Самый харизматичный герой. Два раза за мультфильм он делает такое умилительное лицо, что никто не может удержатся от смеха (на аватарке плохо получилось).
Правда я не понял, где в нейтральном слове "нравиться" вы разглядели сексуальный подтекст?
_________________ Господи, ты дал людям паранойю, но не научил ею пользоваться!
Имею российское гражданство на Кассиопее[color=Red][RUS][/color] :)
томич не тяните одеяло на себя я поделилась на всякий случай с пациентами шрек да, мило, но стич мне больше нравится
_________________ [color=black][b]Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владычицей морскою,
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках[/b][/color]
Зарегистрирован: Чт май 20, 2004 13:34 Сообщения: 123
Adanaro писал(а):
Ну, во-первых, как человек, притворяющийся, что он в этом разбирается (ИЛЭ и т.п.), могу сказать, что этот диагноз неточный, слишком мало я тебя знаю По стилю поведения ты и на ЭИЭ похож. Дальше больше, чем на ИЛЭ, просто спорить ИЛЭ умеют лучше. Логичней. А в твоей аргументации логики остаётся всё меньше. Да и мало ли кем ты в сети последовательно пытаешься быть, скрывая свою истинную сущность.
Не, на ИЛЭ я больше похож. По краней мере в жизни. Только что прошёл один тест - он показал ИЛЭ 55%. Короче, пусть неполноценный, но ИЛЭ.
На ЭИЭ похож, когда выпендриваться начинаю. Вот как тут.
Adanaro писал(а):
Ну, насчёт разницы между ваххабитами и иезуитами вы меня удивляете... Первые, насколько я знаю, никогда не обращали в своб веру. Я могу ошибаться, но по крайней мере современные реалии таковы, что обращения в свою веру у ваххабитов нет. В то время как у иезуитов это было главным мотивом. Второе - в прошлом они, возможно, и совершали схожие действия, однако важные отличием является база для таких действий. Иезуиты, когда инквизиторствовали, искренне верили, что помогают душе грешника. Кроме того, иезуиты были учёными и философами, которые очень много знаний сохранили для потомков. За ваххабитами такого никогда не водилось. Но я отвлёкся... О чём мы там? А да, противоречие. Нет никакого противоречия. Я уважаю даже веру ваххабитов, однако считаю, что меры принимать нужно. Не вижу тут противоречия.
Принцип иезуитов: можно делать что угодно во имя Иисуса, даже убивать. В чём разница с ваххабитами? Кстати, ваххабиты в свою веру обращают. И зачастую теми же методами, что и христиане в своё время в Новом свете. Так что очень они похожи. А по поводу учёных и философов... Ха! То есть среди мусульман нет ни учёных, ни поэтов? А есть у меня один знакомый (широкий у меня круг знакомств), который не так давно в ваххабиты подался. Честно говоря, не ожидал от него такого - он раньше заядлым буддистом был. Так вот, зарабатывает этот знакомый написанием на заказ курсовых и дипломных работ по истории, философии, филологии и прочим наукам. Это я к чему? Да к тому, что среди ваххабитов тоже всякие попадаются, есть и очень даже умные.
Adanaro писал(а):
А где мера всему на свете? Где-где... В башке нашей, где ещё... Может быть моё субъективное мнение, что ты перешёл грань, и я скажу, что ты её перешёл. Может быть интерсубъективное мнение, когда со мной согласятся многие или большинство. Объективного мы здесь всё равно не получим.
В таком случае я оставлю свою планку цинизма там, где она находится. На мнения хрупких утончённых натур мне как-то плевать. А вот мнение большинства мне не безразлично. Дело в том что я (как истинный ИЛЭ, хаха) очень часто имею точку зрения, противоположную мнению большинства.
Adanaro писал(а):
Совершенно верно. То, что мы называем стёбом - это резкая ирония, практически издевательство над предметом стёба. Ирония - понятия более "мягкое", не столько резко бьющее по предмету. И потому более красивое, лично для меня. Только не надо спрашивать, кто определяет "мягкость" и "красоту" Знаешь же, что я отвечу.
Вобщем, я вот так для себя определил разницу. Ирония бывает всякая. А стёб, ёрничество, сарказм, подкол, намёк и т.д. - это всё лишь подвиды иронии.
Adanaro писал(а):
Дожили... Пациент диагнозы ставит...
А может я не простой пациент? А может я агент, работающий под прикрытием, и являюсь метадоктор из Отдела Внутреннего Медосмотра?
Adanaro писал(а):
Это который гайд для хичхайкеров написал. Признаюсь честно - больше десяти страниц меня не хватило. Не захватил он меня...
На вкус и цвет... Ну что ж, откровенность за откровенность. Я "Игру в бисер" не намного больше прочитал. Только "Степного волка" осилил кое-как. Я, наверное, невежда, да?
_________________ Господи, ты дал людям паранойю, но не научил ею пользоваться!
Имею российское гражданство на Кассиопее[color=Red][RUS][/color] :)
Зарегистрирован: Чт май 20, 2004 13:34 Сообщения: 123
Wireless писал(а):
томич не тяните одеяло на себя я поделилась на всякий случай с пациентами шрек да, мило, но стич мне больше нравится
ничо не понял. я тупой, да? можно напрямую, без намёков?
P.S. Стич - это тот озабоченный пацан из "Американского пирога", который в третьей части случайно спарился с бабуськой постпенсионного возраста? Или Стич тоже из мультика?
_________________ Господи, ты дал людям паранойю, но не научил ею пользоваться!
Имею российское гражданство на Кассиопее[color=Red][RUS][/color] :)
Зарегистрирован: Чт май 06, 2004 23:21 Сообщения: 90
Откуда: Кассиопея
Доктор, я прошёл тест и оказалось что я ИЛИ, причём на 100% интроверт. Почему я тогда в онлайне такой наглый, а? И ещё мне кажется что альянсы косо на меня посматривают и хотят напасть при первом удобном случае, у меня паранойя, да? А ещё проанализируйте пожалуйста мою аватару, я нарисовал её сам.
Я "Хитчхайкерс Гайд" прочитал уже столько раз что помню почти наизусть а названия "Степной волк" и "Игра в бисер" мне вообще ничего не говорят.
Стич это милый но агрессивный пришелец из мультика "Лило энд Стич".
ничо не понял. я тупой, да? можно напрямую, без намёков? P.S. Стич - это тот озабоченный пацан из "Американского пирога", который в третьей части случайно спарился с бабуськой постпенсионного возраста? Или Стич тоже из мультика?
грустный да...а поймете не поймете - неважно
к пээс -cстич из мультика
_________________ [color=black][b]Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владычицей морскою,
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках[/b][/color]
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 41 гость
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
