Я как будто попал на 5 лет назад, темы те же))) Вот только участники поменялись. Ладно вам ругаться, скоро в закрытом все обсудите.
Ну не все участники поменялись Но все остальное в точку Жаль что и итог будет таким же.
_________________ "забудьте про честно-нечестно - это игра такая" (с) dada
"в классику мы привлекли в 3 раза меньше игроков в 2010 году, чем в 2006 году, а заработали в 4,5 раза больше... и считаем это правильным" (с) dada
Зарегистрирован: Сб мар 06, 2010 21:42 Сообщения: 655
Откуда: Ясиня
Цитата:
А вот воронёры часто ал сборку свою сливают.
Не спорю после активных полётов был залёт, но радует то что потеряли то мы форс в атаке, а не зашились у себя в защите и не рыпаемся, а сумарные потери псолеона и воранеров с момента переезда БТР на водолей даже немношко в пользу воранеров!И плюс к всему повторюсь мы потеряли в атаке около 60-70 % а остальное в защите, в свою очередь в Псолов статистика 30-40 процентов в атаке все остальное просрали у себя в защите
Не спорю после активных полётов был залёт, но радует то что потеряли то мы форс в атаке, а не зашились у себя в защите и не рыпаемся, а сумарные потери псолеона и воранеров с момента переезда БТР на водолей даже немношко в пользу воранеров!И плюс к всему повторюсь мы потеряли в атаке около 60-70 % а остальное в защите, в свою очередь в Псолов статистика 30-40 процентов в атаке все остальное просрали у себя в защите
Ты хочешь поговорить об этом?
_________________ "забудьте про честно-нечестно - это игра такая" (с) dada
"в классику мы привлекли в 3 раза меньше игроков в 2010 году, чем в 2006 году, а заработали в 4,5 раза больше... и считаем это правильным" (с) dada
Зарегистрирован: Сб мар 06, 2010 21:42 Сообщения: 655
Откуда: Ясиня
Цитата:
Как-то ну совсем не удивительно слышать от НЕмегаальянса предложение об ограничении численности. И причем ограничение до 50 чел (смотрим сколько человек в ГЛ).
За всей этой чепухой по поводу активности как-то уж совсем явно прослеживается эгоизм.
НУ понятно почему и ГЛ, и Псолеон, и Республиканцы (ешё на льве обсуждали) за уменьшение.. А вы не в курсе какой это труд (и интерес) держать в одном альянсе 75 или 93 открытых (активных) игроков? Почему по чьей-то прихоти можно порушить все, что другие создавали долгое время?
Добавлю ещё немношко статистики, открытых игроков с РА 15 и больше:
Не спорю после активных полётов был залёт, но радует то что потеряли то мы форс в атаке, а не зашились у себя в защите и не рыпаемся, а сумарные потери псолеона и воранеров с момента переезда БТР на водолей даже немношко в пользу воранеров!И плюс к всему повторюсь мы потеряли в атаке около 60-70 % а остальное в защите, в свою очередь в Псолов статистика 30-40 процентов в атаке все остальное просрали у себя в защите
печалька.. только загвоздка одна. то что Псолеон потерял, может не напрягаясь реинкорнировать, а то что Вороны только строить заново...
Цитата:
Цитата:
Как-то ну совсем не удивительно слышать от НЕмегаальянса предложение об ограничении численности. И причем ограничение до 50 чел (смотрим сколько человек в ГЛ).
За всей этой чепухой по поводу активности как-то уж совсем явно прослеживается эгоизм.
альянс - октыто/всего
psol 48/126=38%
clv 93/169=55%
uve 75/173=43%
rep 37/105=35%
gl= 29/50=58%
НУ понятно почему и ГЛ, и Псолеон, и Республиканцы (ешё на льве обсуждали) за уменьшение.. А вы не в курсе какой это труд (и интерес) держать в одном альянсе 75 или 93 открытых (активных) игроков? Почему по чьей-то прихоти можно порушить все, что другие создавали долгое время?
Добавлю ещё немношко статистики, открытых игроков с РА 15 и больше:
psol 31
clv 29
uve 53
rep 19
gl 15
Такой большой уже.. так долго играет, а в сказки с РА верит))) молодец продолжай в том же духе )))))
Как-то ну совсем не удивительно слышать от НЕмегаальянса предложение об ограничении численности. И причем ограничение до 50 чел (смотрим сколько человек в ГЛ).
За всей этой чепухой по поводу активности как-то уж совсем явно прослеживается эгоизм.
НУ понятно почему и ГЛ, и Псолеон, и Республиканцы (ешё на льве обсуждали) за уменьшение.. А вы не в курсе какой это труд (и интерес) держать в одном альянсе 75 или 93 открытых (активных) игроков? Почему по чьей-то прихоти можно порушить все, что другие создавали долгое время?
Добавлю ещё немношко статистики, открытых игроков с РА 15 и больше:
psol 31
clv 29
uve 53
rep 19
gl 15
Вы молодцы. И возможно по активности, открытости, новичковости на голову выше других - вот только рассмотрение вас, таких замечательных, началось с вашей же подачи и конкретно сугубо в разрезе того вопроса что был поднят - ограничение количества членов в алах. А то что у остальных все еще мертвее - только дополнительный довод в пользу ввода ограничения.
_________________ "забудьте про честно-нечестно - это игра такая" (с) dada
"в классику мы привлекли в 3 раза меньше игроков в 2010 году, чем в 2006 году, а заработали в 4,5 раза больше... и считаем это правильным" (с) dada
Да сам принцип этой уравниловки просто лично мне неприятен. Не можете набрать игроков в альянс, так зачем другим это запрещать?
А давайте вообще снимем все ограничения? А то UVE и CLV уже и 175 мест мало!
Все равно есть люди, которые не любят большие объединения и играют небольшими группами. Так почему же стоит запрещать другим людям собираться большими группами? Что за обязаловка-уравниловка какая-то? Сдедующий шаг будет забрать армии у топов и отдать новичкам?
_________________ [size=84][b]OLD SCHOOL[/b][/size]
[size=84]бывший из бывших[/size]
Как мне видится сокращением численности людей в алах приведет к меньшей добыче реса, а следовательно, начнется реальная борьба за них. Эдакий экшан. )) + возродит политику в мире. и не будет получатся что два мега ала прессуют один ал.
Минус мне придётся соту под заводы делать а это муторно )))) + 50 человек тоже могут ал бонус поднять
Да сам принцип этой уравниловки просто лично мне неприятен. Не можете набрать игроков в альянс, так зачем другим это запрещать?
А давайте вообще снимем все ограничения? А то UVE и CLV уже и 175 мест мало!
Все равно есть люди, которые не любят большие объединения и играют небольшими группами. Так почему же стоит запрещать другим людям собираться большими группами? Что за обязаловка-уравниловка какая-то? Сдедующий шаг будет забрать армии у топов и отдать новичкам?
Да нет у вас столько людей. Соты есть. Людей нет.
_________________ "забудьте про честно-нечестно - это игра такая" (с) dada
"в классику мы привлекли в 3 раза меньше игроков в 2010 году, чем в 2006 году, а заработали в 4,5 раза больше... и считаем это правильным" (с) dada
А почему в закрытую только по 2 человека от альянса? Если я создам альянс на денек только под вход в эту ветку - прокатит? Или будут при каждом выходе из алов выгонять из закрытой ветки? Нейтралы не люди? Зачем это вообще?
Это будет ветка для обсуждения или только для голосования?
Закрытость в ограничении на писательство или и читательство?
_________________ "забудьте про честно-нечестно - это игра такая" (с) dada
"в классику мы привлекли в 3 раза меньше игроков в 2010 году, чем в 2006 году, а заработали в 4,5 раза больше... и считаем это правильным" (с) dada
А кто сказал, что возьмут всех желающих?
Это будет ветка пока на поговорить и обсудить. Потом видно будет. Ограничение для того, что бы спокойней было))
_________________ Ты щаслеф.Ветир мньот валосья,
Литит салома тибе ф морду
Но биригис.Твой след ф навози
Уж уведал Начальнег Морга.
(В.Пелевин)
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 50 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
Но все остальное в точку 
