Зарегистрирован: Вс май 02, 2010 15:19 Сообщения: 240
Голосуебм брос за конвертацию артов по желанию, к примеру лисы смогли бы занятся профильной добычей нанки. ведь в чём прикол - у лисов нету "их" ресурса (еда не считается). АА бонус у лисов 50 на 50 (грубо говоря) и та и та добыча не "максимальна". Я думаю согласились бы многие переконвертиться в нанку, что останавливает? Арты на кад, отсутствие артов на нанку (кто то уже насобирал кад и ему будет ЛЕНЬ/ОБИДНО).
псолы, давайте повысим добычу нанки - вам, и лисам можно,
и прекратим огульно охаивать честных воранов
все согласны?
Да перегнул палку
А по поводу предложения - я не уверен что это благо игре - хотя на первый взгляд оно и выгодно.
Но если будете настаивать
_________________ "забудьте про честно-нечестно - это игра такая" (с) dada
"в классику мы привлекли в 3 раза меньше игроков в 2010 году, чем в 2006 году, а заработали в 4,5 раза больше... и считаем это правильным" (с) dada
вообще то, что происходит на рынке по нанке - просто монопольный сговор... пусть она будет хоть 1:10 к каду, но БУДЕТ в любом количестве, тогда это рынок... но ведь нет же этого!
Зарегистрирован: Вс май 27, 2012 20:00 Сообщения: 8
Насколько помню, довольно большой перекос в сторону када был всегда в ДС прежде всего из-за того, что на Лиенсорде большинство предпочитало добывать кад, а не нану.
Происходило это из-за нескольких фундаментальных вещей:
1) Лиенсу изначально имеют бонус на кад.
2) Религия Штурмовиков дает бонус на кад.
3) Лиенсу не выгодно добывать массово свой профильный ресурс, т.к. он относительно када и наны не котировался и не котируется.
Выбор очевиден правда? Зачем застраивать соту Фермами Клонов и добывать никому ненужную еду, которой у всех много, если можно добывать массово один из хороших ресурсов - кад или нану.
Конечно игроков Лиенсу сейчас мало в игре, но это тоже уверен все равно сказывается на курсы.
Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 14:43 Сообщения: 16655
Цитата:
Цитата:
при выбранной тактике и действующих настройках псолао победят на водолее и поедут добивать эридан
вы считаете, что администрация должна лизать ... цензировано ... сильному большинству и ничего не менять в собственной игре, чтобы плавно корректировать балансы?
отвечаю резко, так как от отдних и тех же людей устал слушать, как я пекусь о "своих"
тупость достала, я о своем кормане пекусь
чтобы вы играли подольше и спокойно дождались дс2
Мы то как раз не считаем что ты должен комуто что-то лизать. Мы были бы рады если ты прекратил это делать. Прям не ловка за тебя даже. Взрослый человек, а так себя ведет.
И если тебя тоже твоя тупость достала - перестань тупить, хорошо?
ну я как бы урок извлек и пришел к вам с обсуждением, а не диктатом
так, что давай не тупить с двух сторон
вообще то, что происходит на рынке по нанке - просто монопольный сговор... пусть она будет хоть 1:10 к каду, но БУДЕТ в любом количестве, тогда это рынок... но ведь нет же этого!
Понимаешь - если было бы золото, которое не пускают на рынок храня в кубышках - это одно - но игровой ресурс вкладывается в юнитов - поэтому говорить о сговоре не стоит.
Хотя не вижу ничего плохого и в таком игровом ходе. Что плохого в том чтобы не дать противнику ресурсов? Так можно договориться и до того что и свои соты защищать нельзя - не давая вывозить с них нану. Но повторюсь сейчас не в этом дело.
_________________ "забудьте про честно-нечестно - это игра такая" (с) dada
"в классику мы привлекли в 3 раза меньше игроков в 2010 году, чем в 2006 году, а заработали в 4,5 раза больше... и считаем это правильным" (с) dada
ну я как бы урок извлек и пришел к вам с обсуждением, а не диктатом
так, что давай не тупить с двух сторон
Ок. извини.
Но тогда надо четко оговорить проблему. Потому как озвученная в названии не имеет позитивного решения. Последствия от любого действия сделают только хуже.
И хотелось бы услышать от тебя твои варианты.
_________________ "забудьте про честно-нечестно - это игра такая" (с) dada
"в классику мы привлекли в 3 раза меньше игроков в 2010 году, чем в 2006 году, а заработали в 4,5 раза больше... и считаем это правильным" (с) dada
Конечно игроков Лиенсу сейчас мало в игре, но это тоже уверен все равно сказывается на курсы.
Игроков мало - сот много - а они добывают
_________________ "забудьте про честно-нечестно - это игра такая" (с) dada
"в классику мы привлекли в 3 раза меньше игроков в 2010 году, чем в 2006 году, а заработали в 4,5 раза больше... и считаем это правильным" (с) dada
Зарегистрирован: Вс май 02, 2010 15:19 Сообщения: 240
Ввести конвертацию артов, дать плюшки лисам (всё таки бонус у лис на кад, на нанку нету). Вводить БОЖЕСТВЕННЫЙ магазин 1 к 2м не гуд.
2expresso Виноваты псолао настроившие мистиков! Я видел! У вас были мистики, они 1 к 1 едят кад/нанку
вообще то, что происходит на рынке по нанке - просто монопольный сговор... пусть она будет хоть 1:10 к каду, но БУДЕТ в любом количестве, тогда это рынок... но ведь нет же этого!
Понимаешь - если было бы золото, которое не пускают на рынок храня в кубышках - это одно - но игровой ресурс вкладывается в юнитов - поэтому говорить о сговоре не стоит.
Хотя не вижу ничего плохого и в таком игровом ходе. Что плохого в том чтобы не дать противнику ресурсов? Так можно договориться и до того что и свои соты защищать нельзя - не давая вывозить с них нану. Но повторюсь сейчас не в этом дело.
тогда это (сговор) надо признать и не искать черных кошек... а мы не в экономике копаться будем, а в чем-нибудь другом ))....
Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 14:43 Сообщения: 16655
если бы не достаточно сбалансированная ситуация в других мирах, то воранерам можно было бы дать огромные нанницы
а так самый простой способ - врубить бонус миру на нанку, увеличить число очков под арты в больших нанницах, ну и продницах всех видов
вообще то, что происходит на рынке по нанке - просто монопольный сговор... пусть она будет хоть 1:10 к каду, но БУДЕТ в любом количестве, тогда это рынок... но ведь нет же этого!
Понимаешь - если было бы золото, которое не пускают на рынок храня в кубышках - это одно - но игровой ресурс вкладывается в юнитов - поэтому говорить о сговоре не стоит.
Хотя не вижу ничего плохого и в таком игровом ходе. Что плохого в том чтобы не дать противнику ресурсов? Так можно договориться и до того что и свои соты защищать нельзя - не давая вывозить с них нану. Но повторюсь сейчас не в этом дело.
тогда это (сговор) надо признать и не искать черных кошек... а мы не в экономике копаться будем, а в чем-нибудь другом ))....
На основании чего надо признать то чего нет?
_________________ "забудьте про честно-нечестно - это игра такая" (с) dada
"в классику мы привлекли в 3 раза меньше игроков в 2010 году, чем в 2006 году, а заработали в 4,5 раза больше... и считаем это правильным" (с) dada
Зарегистрирован: Вс май 02, 2010 15:19 Сообщения: 240
Увеличение слотов под нанку это ок. Добычу прода надо поднимать инфа 100% И как раз через арты было бы куда лучше, улучшение показателя артефактов и кол-во слотов в продницах. Не стоит забывать в "центре" у нас стоят заводы 3го лвла, что сокращает пр-во прода.
Зарегистрирован: Вс май 27, 2012 20:00 Сообщения: 8
Уберите бонус лисов на кад. Сбалансируйте добычу так, чтобы сота лисов добывала одинаковое кол-во кады и наны с полным терраформингом, бонусами и т.п. Одновременно с этим пересмотрите расовый бонус Лисов на стат и еду в сторону изменения_увеличения.
Увеличьте штрафы на еду при любой религии таким образом, чтобы принятие религии если не убивало, то делало производство еды на сотах минимальным. С одной стороны это вынудит лисов всерьез думать принимать ли религию, с другой сильно порежет добычу еды псолам и воранам.
Это в сумме по идее заставит лисов стать тем кем они и должны - добытчиками еды, а не придатком ворании.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 45 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения