Дух времени / Zeitgeist

каждый человек на Земле должен посмотреть этот фильм. Но предупреждаю для многих увиденое станет шоком.
Вначале первая часть для когото покажеться немного скучноватой (религия) но её тоже надо посмотреть до конца, а вот 2 и 3 части Вас окончательно пробудят ото сна в котором вы сейчас находитесь.
Людям которые хотят жить в "розовом мире илюзий" смотреть этот фильм не советую.

найти его можно через поисковик...

О да, это знаковый фильм . Очередное раскрытие всех тайн, и на закуску - мирового заговора сиони... эээ... банкиров

ЗЫ: Я не буду советовать вам не тратить времени на этот фильм, пусть каждый решает за себя... Только не стоит принимать все увиденное как непреложную истину.

ЗЗЫ: Просматривая часть про религии, учтите, что миф например о Потопе существует и у американских племен, и у австралийских, в независимой форме, и что идея монотеизма родилась не 3, а скорее 30 тысяч лет назад

ЗЗЗЫ: Экономистам на работе вторую и третью части не смотреть - смех возбудит подозрения сотрудников

А фильм случайно не про Ротшильдов и Рокфеллеров?

О да, сильная вещь. Но все-таки лекции профессора Жданова о мировом заговоре интереснее.

Что объединяет библейский миф, теракты 11 сентября и кредитную систему во главе с центробанком?
Ложь, которая служит на протяжении веков порабощению человечества.
Кто и для чего создает религии?
Кто стоит за терактами 11 сентября?
Кто и как зарабатывает на войнах?
На кого работает средний американец 4 месяца в году?
Почему война с терроризмом может продолжаться вечно?
Для чего нужны СМИ и индустрия развлечений?
Какое будущее готовит планете мировое правительство?


Фильм дает уникальный анализ многочисленных фактов манипуляции общественным сознанием с древнейших времен по настоящее и заставляет задуматься, а таков ли мир, каким нас научили его представлять? И хотя фильм рассказывает о происходящем в Америке, он помогает понять принципы и технологии глобальной политики и найти аналогии в нашей истории. Осознав суть происходящего, вы сможете ответить на эти и многие другие вопросы самостоятельно.


2 ocimico
я бы не смеялся
Америка на гране экономического колапса.
А всё из-за того что в 1913 году под нажимом крупных банкиров таких как Рокфелер, Вapбург, Морган и Ротшильд был принят закон об организации Федерального Резервного Фонда.
Этот фонд является не государственым органом , а частной корпорациёй.
И они выпускают ден знаки доллары для США !!!
Вы это себё можите представить !
Каждый доллар который они выпускают они дают США под процент.
Т.е. эти люди и их потомки делают деньги буквально из воздуха !
Государство за ними не имеет никакого контроля - это как государство в государстве.
Никто не знает сколько они этой туалетной бумаги напечатали.
Этот Фонд разжигает войны (а не президенты США, президенты в США это всего лишь марианетки и чем эти марианетки тупее тем лучше для фонда - небудут им мешать делать грязные дела)
Почему им нужны войны, потомучто во время войны государство занимает много денег в Фонде.
11 сентября это не первое их дело.
Сейчас мало кто знает, но в 1914 году когда решался вопрос о строительстве Панамского канала эти банкиры устроили переворот в Колумбии (вернее сказать расскол) и в том участке Колумбии где должен был проходить канал появилось "Новое Демократическое государство ПАНАМА".
Первыми кто признал их независимость были США.
За это " благодарные" Панамцы дали США эксклюзивное пожизненое
право пользоваться этим каналом на своё усмотрение.
Конечно потом панамцы поняли что погорячились и хотели чтоб США начало платить дентги за пользование каналом, но США таких президентов убирало - последний раз это сделал Буш старший, убив 5000 панамцев они вывезли президента Панамы в США и сейчас он тут так и седит.

Я же не могу не смеяться, читая (или смотря) очевидную ерунду

Во-первых, каждый доллар обладает серийным номером, и посчитать, сколько их напечатано, несложно.

Во-вторых, все банки мира давно обьединены в общую сеть, и никто не напечатает ни копейки без ведома других - программы, специально написанные самыми высокооплачиваемыми (завидую ) программистами планеты, засекут это за доли секунды. А общего контроля Хто-Знает-Кого банки других стран тупо не допустят - Америка тут не единственный, и даже не самый главный игрок.

В-третьих, кризис в Америке вызван не мифическим долгом к мифической организации, а тупо тем фактом, что долгое время банки давали ссуды на покупку квартир без процента. Для тех кто еще не вкурил - процент служит не столько для получения прибыли, сколько для покрытия фактора риска, что ссуду не смогут вернуть (а заложенное в гарантии имущество ее не окупит). Поэтому, банк, дающий ссуды без процента, теряет собственный капитал, и рано или поздно - обанкрочивается и сам - что и произошло с несколькими крупными банками в Штатах. А на мировую экономику это не сильно повлияло - некоторые перешли на евро в сделках, некоторые вернулись к "железобетонным" стабильным фунтам.

В четвертых, да, если Американская экономика пошатнется, это повлияет на весь мир, но опять же, не по мифическим приказам ZOG, а просто потому, что америка потребляет увесистую долю мировой продукции, от топлива до оргтехники, и прекращение этого спроса вызовет соответствующий дисбаланс у экспортеров.

Подведу итог: мировая экономика - это сложная самоорганизующаяся система, и анализировать ее можно только целиком, как единое целое. При этом, так как она базируется на вкладах миллиардов живых людей, предсказуемо управлять ей вне узких локальных рамок - не может ни один человек, группа или организация. Направлять, да, может, но не управлять. Ибо - Хаос.

ЗЫ: А заданные сверху вопросы... Смех вызывают, и правда

Типичный рекламный ролик к фильму.

ocimico дело говорит.
Задолбали уже всяческие разобрачения мировых заговоров.

Манипуляции человеческим сознанием происходят постоянно в разных масштабах, от семейного круга до массового запудривания мозгов политиками. Вот даже в этом топике - результаты обсуждения уже вызывают негативную реакцию в отношении объекта обсуждения.

Это враньё, банки в Америке ссуды без %% не дают и не давали никогда. Если вы такой эксперт как можно так врать.
Для тех кто думает, что экономика это непредсказуемая вещь, советую посмотреть фильм "Money as Debt" ("Деньги - пирамида долгов")
О фильме:
Откуда берутся деньги?
Как банки создают деньги из ничего?
Что станет с деньгами, если выплатить все долги?
Почему невозможно выплатить долг с процентами?
Кто реально управляет экономикой?
На что уходят энергетические ресурсы?
Почему неизбежен крах долговой пирамиды?
Этот небольшой анимированный фильм разрушает привычные стереотипы касательно денег и в наглядной форме объясняет как сложились и действуют два принципа современного банкинга: частичный резерв и ссудный процент и почему они фактически являются узаконенной формой мошенничества.


И ненадо смеяться над собственым невежеством.

Процент, под который давались ссуды, был ниже общебанковского процента (суб-прайм), что де-факто означает, что ссуженные деньги не обесценятся, но прибыли практически не принесут.
И да, я не эксперт, вообще не экономист. Просто скромный системный аналитик. Ну судя по заданным вопросам, это (не смотрел) - копия zeitgeistа, ибо пытается дать те же самые ответы Я смеюсь над невежеством верящих, что в этих фильмах - истина

ЗЫ: Будем считать, что я не заметил ваших попыток меня оскорбить. На этот раз.

...Так как я не люблю быть в роли доярки, которая "Солженицына не читала, но глубоко порицает изложенную в его книгах антисоветщину", я потратил 45 минут личного времени на просмотр "Money as Debt".

Да, фильм правильно, похоже, излагает историю возникновения денег и банков, хотя грамотно "опускает" тот факт, что деньги изобрели (и пустили в ход) не анонимные (и хитро-жадные) золотых дел мастера, а именно правительства (вначале жрецы, потом правители, короли и прочие). Также опускается немаловажный факт, что ссуживать средства за не сделанные еще материальные обьекты - необходимое и взаимовыгодное решение: Фильм неплохо демонстрирует также, что правительства стран (вернее, США) "должны" банку деньги (что верно, хотя отнюдь не для всех правительств), но делает из этого вывод, что банк из-за этого якобы контролирует правительство.
Это - чистейшей воды маразм, именно правительства контролируют в большинстве стран банки, проводя монетарные законы, или как минимум, печатая деньги. Процент инфляции определяют, увы, не банкиры, а министры финансов.

А вот дальше... Дальше фильм допускает сразу несколько неточностей. Настолько серьезных, что ни один нормальный аналитик мимо них не пройдет.
1) Банки представлены как нерушимые сфинксы, пожирающие всё и вся. При этом, факт, что банк, как и любая другая фирма, может лопнуть (и лопается нередко) - даже не упоминается.

2) Банкам присваивается способность по желанию создавать деньги из пустоты. При этом игнорируется тот факт, что их доход выражен в той же виртуальной валюте, что их деньги, поэтому их (банков) первоочередной интерес - сохранение покупательной способности этих денег, т.е. соблюдение той тонкой грани, при переходе которой экономика лопнет, как мыльный пузырь. Пока что, у них неплохо получается...

3) Фильм всячески затеняет тот факт, что спрос на деньги рождает предложение. Фильм показывает кажущуюся абсурдность экспоненциального развития, не принимая во внимание, что мир действительно развивается экспоненциально, по крайней мере на данной стадии. Это выражается в трате ресурсов, да, но и в других областях - уровень жизни, скорость компьютеров, лечение болезней и продвижение науки. Прекрати банки этот экспоненциальный рост - и ничего этого не будет.
Да, рано или поздно, что-то произойдет - такова судьба любых экспонент. Тогда, человечество станет перед выбором - шагнуть с земли в экспоненциально расширяющуюся Вселенную, или остановить рост и начать вечный Золотой Век. Думаю, мы выберем первое

4) И, наконец, та неточность, что заставляет меня сомневаться в непреднамеренности авторов фильма и в их добрых намерениях: они полностью забыли... БИРЖУ.
Банки тщательно изображены автором как единственный источник денег. А ведь чем их действия отличаются от фирмы, решившей продать акции? Ведь что есть акция? Простая бумажка, в которой фирма обещает поделиться частью себя (и своих доходов) с владельцем. При этом фирма может не владеть реально ничем кроме... долгов
Ничего не напоминает? Ах, да, банки... А ведь делает это возможным один и тот же процесс - "прогресс" - рост производимой Землянами работы и товаров. Пока не насытятся голодающие 2/3 человечества, этот процесс будет существовать... А это не так скоро будет.


Итог: Фильм (что неудивительно) складно излагает часть (около трети) структуры глобальной экономической системы, игнорирует оставшиеся две трети, и пытается подтолкнуть неинформированного читателя к скороспелым, псевдоочевидным, но зато политически автору выгодным, выводам. Что и ожидалось.

Имхо
Фильм для американцев - им есть над чем задуматься, тем более, я думаю, он ориентирован на их аудиторию.
Главная идея, мне кажется, в том, чтобы американец проснулся, так скажем=))

Уважаемый ocimico, не надо со мной спорить я знаю что я говорю, а вот Вы похоже нет утверждая вышесказанное.
Цитатат из Викопедии:"ФРС — это третий по счету центробанк, созданный в США. Первый банк США (1791—1811) и Второй банк США (1816—1836).
ФРС имеет промежуточный статус объединяющий как черты частной корпорации, так и публичного государственного агентства. Однако в нескольких судебных исках против государства (Federal Tort Claims Act) ФРС был признан «независимым банком с частным владением и управлением».
ФРС не получает финансирование как обычные государственные структуры («ФРС независим от правительства»). «Решения ФРС не требуют одобрения со стороны президента или иных госструктур».
«ФРС получает финансирование за счет кредитования правительства США, путем покупки государственных ценных бумаг». То есть ФРС существует на процентный доход от кредита, который выдает правительству США из напечатанных самим же ФРС банкнот. Другими источниками дохода являются: доходы от платежных операций, депозиты, операции с ценными бумагами.
Одной из целей ФРС является «поддержание устойчивого курса национальной валюты». Но многие известные экономисты (например, Милтон Фридман) обвиняют ФРС в том, что именно он неоднократно создавал условия возникновения финансовых кризисов.
ФРС не имеет золотовалютных резервов в качестве обеспечения выдаваемых кредитов или эмиссии банкнот. То есть доллар можно обменять только на другой доллар. Все остальные обменные операции основываются исключительно на признании доллара в качестве основной «мировой валюты».
«ФРС подотчетен конгрессу», что согласно закону о центробанке, требует отчета о деятельности банка в палате представителей конгресса раз в год, и дважды в год в банковском комитете конгресса. Однако, правление ФРС не подчиняется конгрессу и эта отчетность никак не влияют на деятельность ФРС. "
Федеральная резервная система (США) - Wikipedia /линк укоротил - ocimico

Ещё вопросы есть?
Кстате посмотрите новый фильм вышел "I.O.U.S.A." пока только на английском, в штатах в кинотеатрах прошёл уже, скоро на ДВД появиться. Очень интересно, все непонятки пропадут сразу.
Да просто сами логично посудите: " вот если к вам придёт человек и попросит взаймы денег, а вы будите знать что у этого человека долгов на многие трилионы долларов, вы дадите ему деньги ? - конечно нет, если вы здравомыслящий человек, даже если он пообещает вам дать расписку."
Но банки России всё время наращивают долларовую массу, тем самым инвестируя банкрота, - что является преступлением против государства и людей России.
А всё потому что самая сильная в мире мафия - Банковская мафия, а кормни этой мафии в Федеральном резервном фонде США.

http://www.agorafinancial.com/iousa.htm ... swodV21DiA

мировое правительство по КОБе=)

уж лучше петрова посмотреть, имхо
все таки наши и гораздо глубже


http://video.google.com/videoplay?docid ... 0405577325
http://ifolder.magov.net/5665977