Это вопрос ко всем.

Почему эта идея не удалась? Недостаток активности - не причина, а следствие.
Было затрачено много времени сил и эмоций. Все это окажется зря, если мы не осознаем причину неудачи.


--------------------------------
ИМХО
1) Государство создали слишком рано - топам было не нужно, а ньюбы еще не дорасли.
2) Само слово "Государство" - слишком скомпрпометированно в реале.

Может это конечно и не по делу высказывание... но всетаки как мне кажется именно недостаток активности и есть причина, а крах государства следствие.

дело скорее в модели Государства. По той, которая была, планировалось, что новички сразу же будут принимать активное участие в развитии Гос-ва. А новички думали, что это крыша, вот и забивали. Вы посмотрите на количество постов у большинства граждан и дату регистрации. ну соответственно, гильдии должны были работать, а народ в них не шёл. Под конец просто не успели провести реформы, да и почти все сенаторы пропали.

А если бы государство создавалось сейчас вместо сената?
Например, альянс казаков сейчас может и вступил бы в защитники. А тогда мы сами нуждались в защите.

Развитие соты - достаточно сложное дело, когда это делается в 1-й раз. Все внимание с силы ньюбов уходили на это. Государство воспринимается как непонятное усложнение.

Еще: государство собиралось защищать только своих граждан, а надо бы всех игроков сферы.

если хочешь возродить гос-во, то вылавливай с этой целью Айшму или на худой конец Танкера.
А зачем защищать всех? так можно и на войну напороться.

Ничего я не собираюсь возрождать, хотелось понять, где ошибка.

СОРРИ за флуд

Тему можно удалить....

Сложность. (Механизмов гос-ва, законов, внедрения доп. функций)

2) согласен, тоже вложилось.

причина господа одна - желание получить халяву ничего не делая при этом вот и все

Сие есть не причина, а следствие. Не были задействованы благородные мотивы, стремление к справедливости, желание помогать и т.д.
Ведь даже чтобы стать защитником надо было платить...

Танкер прав на все 200%. Работать над проработкой проекта никто не хотел, кроме единиц, которые рассчитывали на помощь. Однако если бы не мешали, было бы ни так страшно, но были желающие получить все и сразу , и они портили проект как внешне так и изнутри .

Mzema
Защитник получал выгоду, и подопечный, получая защиту, математику я проверял не раз, но при этом был расчет что аппарат будет работать с полной силой, а не на пинках отдельных лиц.

P.S. Я уж думал проект закрыт совсем.

Проект дейсвительно закрыт. Эт чёта Танекра передёрнуло здесь написать

учиться на своих ошибках никогда не поздно.

Извечный вопрос - что по душе гражданам - демократия, или деспотия? Государство оказалось нежизнеспособным по причине заигрывания с теми структурами Феникса, с куоторыми заигрывать не стоило вовсе!(( Отсюда отсутствие авторитета, нежизнеспособность.

а по-моему проблема в том, что игру, которая должна приносить легкое удовольствие, пытались нагромоздить и усложнить. Обычно у человека и в реале дел хватает, и в игре он хочет расслабиться и не напрягаться, вчитываясь в толстые тома свода законов и постановлений.

уставы альянсов тоже порой являються пред нами толстыми фолиантами )) их надо читать даже если вступая а уж главе альянса и подавно - еще и чужие )


з.ы абракадабр ты первый раз без своего излюбленного "%)" написал