очень очень сильно =\ это имхо практически единсвтенный огненный недостаток (ну еще то что в лагерях =( )

А еще инфы пауков неплохо бьют

Чё мудрить то. Столько уже было высказано по энному поводу.
В данный момент движок игры заточен под преимущество массы над массой.
У кого толще тот и прав. Бывает правда исключения, существуют 100% антиюниты.
Но моё имхо, это лишь показатель не доработки баланса игрового движка.
По тестам, самые оптимальные юниты, это ПАУК и МЕДИУМ. Относительно всех юнитов всех рас.
Тобишь усредненное - удар, защита, работа с артами, скорость набора массы, любой мир и.т.п.

Медиум? При бое с огнеметчиком выживает только 21% и 87% огней. Чтож тут оптимального. А про паука согласен.

Внимательней читаем мой верхний пост, прежде чем вносить своё мнение.
К примеру Огнемётчик лох против Роя, когда они супротив против Медиума.
Не будем вдаваться в крайности, я говорю о среднем диапазоне действия юнитов.

Мнение-то мое- хочу и вношу))
Таблицу хоть смотрел? "Огнеметчик лох против роя", а ничего что там коэффициент 1.5 в пользу огня? И рой сливает аж в минус 13% У псолао универсален только некромант (жрица неочень против солдат)

А ну да относительно всех рас а Вороны эта так себе грядки на которых много када я правельно понял можете и дальше хвастатся своими Пауками, медами ....

пусть и дальше так думают, а мы потихоньку все вывезем

Я так-то не сравнивал огнемётчик vs рой.
Я сравнивал огнемётчик и рой vs медиум. (Если внимательней).
И причём здесь таблица? Таблица, это всего лишь показатель равного весового боя.
А ты учитываешь например скорость набора этого веса? Возможность набора этого веса (к примеру в зависимости от стратегических и тактических характеристик миров). Или, например живучесть этого набранного веса, да с артами? Да и ещё сколько всяких нюансов, перечислять устанешь.

Хотя чё тут спорить. Игра она на то и игра, чтоб каждый по своему расслаблялся.
Всё равно единого мнения не будет. Да и правильно.
По этому господа и не которые товарищи Воранеры и Лиенсу, что ваше - то наше, а что наше - не лапать.

мы подумаем над этим, но боюсь, не согласимся

Народ, а что означают в параметрах юнитов два скрещенных меча и такая жёлтая мудатень между щитом и сердцем. Это урон или шанс попадания:?:

Попробую объяснить с помощью аналогии, что примерно значат каждые из характеристик.

2 скрещенных меча - атака - это признательность юнита, то есть точность выстрела, удара
Щит - защита - это шанс увернуться от выстрела противника
Желтая Мутадень - урон - в нём измеряется сила удара юнита
Сердце - жизнь - это выражаясь боксерским термином, способность юнита держать удар. Чем она больше тем больше ударов он выдержит.

Спасибо!
Т.е. если у меня два меча 50%, то шанс попасть 50%. А если у противника щит 50%, то у меня шанс попасть 0%? Или там какие-то многоэтажные формулы для вычисления?
И вообще что лучше например для воранера, что бы была выше атака, например у юнита 75%, а не 50%, или что у юнита был выше урон? (броню, шанс увернуться опускаем)

Не совсем так...
Помимо базовых 4 характеристик юнитов у него есть уязвимости к определёнными типам атак. Разобраться в сложных формулах поможет этот ФАК - http://forum.destinysphere.ru/viewtopic.php?t=190629 И нападение и урон одинаково важны для юнита (из формулы это хорошо видно). Но гораздо важнее не это, уязвимости юнитов, они здесь играют одну из главных ролей.

Как все сложно
А патриархи сильные?