Главное не внешность-главное характер и харизма. Можно быть невзрачным(ой) на вид, а после знакомства с таким человеком, понимаешь что он самый лучший на свете.

т.е ты хочешь сказать если человек уродливый до не узнования но у него хороший характкр он добрый и т.д. ты бы с ним встречался??

Зачем так утрировать ? Рчь идет о рассуждениях, вот встретил ты классную девчонку, фигура просто отпад, начинаешь общаться и понимаешь что она тебе совсем не интересна и ее фигура тебе тоже становится до фонаря, если только не рассматривать случай кратковременной близости. А можешь наоборот встретить незрачного человека и после некоторого общения понять что тебе с ним очень интересно, именно как с человеком, а не красивой куклой, ну а когда все вместе сочетается - красота и ум, что может быть лучше

лучше то ничё быть не может тока это редкость:(

Вот почитал немного, подумал: тема в принципе бессмысленная, и на счет идеала внешности - идея довольно интересная, но имхо, вы ее неправильно реализовываете. Я думаю, что надо составить перечень вопросов(например: насколько нужно что б мышцы во все стороны выпирали; нос лучше горбатый или прямой и т.д.) так дело гораздо быстрей пойдет

а я думаю не надо никаких вопросов составлять и узнать кому какая девушка больше нравица из знаменитостей

А вот лично мне оч много знаменитостей внешне нравятся и что, мне всех писать?!?

нет тех которые болше всего

Те которые с голыми сиськами фоткаются те и нравясся больше
А если серьезно, то все равно оч сложно выбрать, по крайней мере мне, слижком уж много этих знаменитостей

а мне Дайнеко сильно нравица

Ну вот, пока ты ее фамилию не написал я даже не подозревал о ее существовании, собственно о чем я и говорил: слижком уж много знаменитостей

ну нехош как хош сам предлагай тады про чё писать

Так я же уже написал: нужно сделать анкету с конкретными вопросами и что б нужно было давать конкретные ответы

ну делай

А с этим уже хуже...
Короче, подумать надо