важно что сумки тяжелые?
важно что с базара шла?
важно куда направилась?
дерево поваленое?
типа переправа через что-то?

Дерево лежало на земле через ров или т.п. она прошла, перешла на другую сторону и слезла с него.

Следющая...

Майк написал историю и умер. Джесика прочла историю и умер её муж. После этого историю больше никто не читал.

история - это завещание?
книга?
поэма?
стихи?
угроза кому-нить?
муж знал что умрет?
муж болен был?
жена знала что муж умрет?
после прочтения сожгла историю?
важно че за история?
важно от чего умер:
Майк?
муж?
важно чем эти троя занимались (род деятельности)?
важно от чего умерли оба?

история - это завещание? - ytn
книга? - да
поэма? - не суть
стихи? - не суть
угроза кому-нить? - нет
муж знал что умрет? - нет
муж болен был? - нет, вобщем, неважно
жена знала что муж умрет? - да
после прочтения сожгла историю? - да
важно че за история? - да
важно от чего умер:
Майк? - да
муж? - да
важно чем эти троя занимались (род деятельности)? Май и Джессика да, муж - неважно
важно от чего умерли оба? - да

умерли от оружия?
отравление?
книга отравлена была?
реальная история?
быстрая смерть обоих?

умерли от оружия? - возможно
отравление? - возможно
книга отравлена была? - нет
реальная история? - мне об этом не известно
быстрая смерть обоих? - неважно

важно о чем книга написана?
важно кто убил?
жена хотела смерти мужа?
разоблочение написано было?
какая-то правда, ложь?

важно о чем книга написана? - да
важно кто убил? - да
жена хотела смерти мужа? - да
разоблочение написано было? - нет
какая-то правда, ложь? - не поняла. Ставь вопрос конкретнее.

Джессика причастна к смерти Майка?
Муж причастен к смерти Майка?
Она прочитала историю мужу?
Майк и муж были знакомы?
Майк состоял в родственных связях с Джессикой или ее мужем?
Работал с кем-то из них?
Майк покончил с собой?
Джесика убила мужа?
Джесика убила Майка?
Муж убил Майка?

Думаю, Джокер хотел сказать:
В книге описана реальная история?
Или выдуманая?

Джессика причастна к смерти Майка? - да
Муж причастен к смерти Майка? - нет
Она прочитала историю мужу? - нет
Майк и муж были знакомы? - нет, хотя это не важно
Майк состоял в родственных связях с Джессикой или ее мужем? - нет
Работал с кем-то из них? - да, ну не совсем, но сталкивался
Майк покончил с собой? - нет
Джесика убила мужа? - да
Джесика убила Майка? - да
Муж убил Майка?
-нет
Думаю, Джокер хотел сказать:
В книге описана реальная история? нет
Или выдуманая? - да

важно чем она замочила обоих?
2 мужика случаем не голубые?
ревность побудила убить?
с ума сошла?
она поверила лживой истории?
важно для чего написал Майк историю?

важно чем она замочила обоих? - нет
2 мужика случаем не голубые? - нет
ревность побудила убить? - нет
с ума сошла? - нет
она поверила лживой истории? - вопрос некорректный, скорее да
важно для чего написал Майк историю? - тоже некорректный, скорее да чем нет

Порядок событий:
Майк пишет книгу, Джесика ее читает, убивает сначала Майка, потом мужа?
Или:
Майк пишет книгу, Джесика убивает Майка, читает книгу, убивает мужа?
Майк сам дал книгу Джесике?
Книга существовала в единственном экземпляре?
Действующими лицами в книге были все трое?
Или Майк и муж?
У Майка и Джесики была любовная связь?
Майк знал, за что его убивают?
А муж?

Порядок событий:
Майк пишет книгу, Джесика ее читает, убивает сначала Майка, потом мужа? нет
Или:
Майк пишет книгу, Джесика убивает Майка, читает книгу, убивает мужа? да
Майк сам дал книгу Джесике? да
Книга существовала в единственном экземпляре? да
Действующими лицами в книге были все трое? не важно
Или Майк и муж? нет
У Майка и Джесики была любовная связь? нет, но это не важно
Майк знал, за что его убивают? нет
А муж? тоже нет

Майк был другом Джессики?
Майк писатель криминалист?
Муж был застрахован на крупную сумму ?
Джессика была молодая изворотливая стерва ?